Comité ZZP verzamelt klachten van zzp’ers over de gevolgen van de aanpak schijnzelfstandigheid. De actie is sinds enkele dagen gestart en loopt tot 1 september. Zzp’ers worden opgeroepen te reageren. De klachten over handhaving schijnzelfstandigheid worden gebundeld voor een collectieve melding richting de Nationale ombudsman en de ACM.
ZZP’ers hebben veel last van aanpak schijnzelfstandigheid
De problemen die veroorzaakt worden door de aanpak schijnzelfstandigheid, houden aan. De huidige aanpak op schijnzelfstandigheid heeft het werken voor zelfstandig ondernemers fors lastiger gemaakt, ondanks dat zij geen schijnzelfstandige zijn. Opdrachtgevers weten niet precies wanneer zij op de juiste wijze een zzp’er contracteren en dit brengt angst en onzekerheid met zich mee. Ondanks dat er wat lichtpuntjes waren na een kort zzp kamerdebat, zal de huidige aanpak op schijnzelfstandigheid niet zomaar wijzigen. Dit wordt mede veroorzaakt door een gebrek aan verzet vanuit zzp belangenorganisaties, die de huidige aanpak schijnzelfstandigheid nog steeds steunen. Daar tegenover staat Comité ZZP, die zich wel actief verzet tegen de handhaving. In haar eerste nieuwsbrief maakt Comité ZZP melding van een actie richting de ombudsman en ACM. Klachten van zzp’ers over de aanpak op schijnzelfstandigheid worden gebundeld en aangeboden aan de ACM en Nationale ombudsman.
Een klacht indienen doe je hier >>
Waar mag een zzp’er op rekenen?
Wat wil Comité ZZP afdwingen via een collectieve melding richting de Ombudsman en ACM?
-
Gelijke behandeling. Hier is momenteel geen sprake van. Zzp’ers worden als collectief benaderd, terwijl de bedoeling van de wet gericht is op een kleine groep kwetsbare werkenden. Laagbetaalde, gedwongen zelfstandigen verdienen bescherming. Maar dat mag niet ten koste gaan van honderdduizenden vrijwillige ondernemers die bewust kiezen voor zelfstandig ondernemerschap;
-
Proportionele regelgeving. De huidige aanpak is buitenproportioneel, stelt Comité ZZP. Wetgeving en handhaving zijn te rigide, terwijl de meeste zzp’ers geen onderdeel zijn van het probleem. Beleidsmaatregelen zouden gericht moeten zijn op uitzonderingen, niet op het inperken van hele beroepsgroepen;
-
Eerlijke behandeling door de Belastingdienst. De Belastingdienst treedt op als beleidsmaker in plaats van neutrale handhaver. Daarbij ontbreekt een zorgvuldige beoordeling van individuele arbeidsrelaties. Zzp’ers worden op voorhand gewantrouwd, zonder feitelijke toetsing op hun ondernemerschap;
-
Betrouwbare overheid. Het zelfstandig ondernemerschap is jarenlang actief gestimuleerd door de overheid, via fiscale voordelen, publiekscampagnes en wetgeving. Diezelfde overheid zet nu een koerswijziging in, zonder erkenning van haar eigen rol. Vertrouwen komt te voet, maar verdwijnt te paard.
Waarom de ombudsman en ACM?
Zowel de Nationale ombudsman als de Autoriteit Consument & Markt (ACM) hebben steeds meer aandacht voor de positie van zelfstandigen, maar hun rol blijft tot nu toe beperkt. De ombudsman ontvangt signalen van zzp’ers die zich machteloos voelen tegenover een overheid die enerzijds zelfstandig ondernemerschap stimuleert, maar anderzijds werkt met onduidelijke en knellende regelgeving. In rapporten zoals deze werd al eerder opgeroepen tot duidelijker communicatie door overheidsinstanties. De ACM erkent dat zzp’ers vaak een zwakke onderhandelingspositie hebben, zeker bij bemiddelaars en grote opdrachtgevers, maar grijpt zelden in. In het voorbeeld van de wet DBA zou je kunnen stellen dat de aanpak op schijnzelfstandigheid de mogelijkheden voor zelfstandig ondernemers belemmert. Van beide instanties wordt een actievere rol verwacht, zoals bij de rechtsbescherming voor zelfstandigen.
Vage regels, gebrekkige communicatie
Inmiddels heeft Comité ZZP tientallen meldingen binnen van zzp’ers die last hebben van de aanpak schijnzelfstandigheid, maar er zijn nog veel meer meldingen nodig om impact te maken. “Comité ZZP ontvangt sinds de lancering van de klachtenactie op 30 mei tientallen meldingen van zelfstandigen over de negatieve effecten van de Wet DBA. De rode draad: door vage regels, gebrekkige communicatie en strikte handhaving van de Belastingdienst verliezen zzp’ers opdrachten, inkomen én vertrouwen in de overheid.”
Ingebrachte casuïstiek zzp’er in de zorg – “Het wordt heel moeilijk gemaakt om als zzp’er te werken. Ik ben specialist ouderengeneeskunde. Ondanks het nijpende tekort aan specialisten in verpleeghuizen, worstelen opdrachtgevers met zzp’ers. Uurtarieven worden onderdrukt door managers en ze gaan rare eisen stellen zoals het oprichten van een B.V., of een roulatie systeem voor de artsen met korte periodes van drie maanden. Met alle consequenties voor de kwaliteit van de zorg.”
Comité ZZP geeft aan dat de huidige aanpak van schijnzelfstandigheid leidt tot ongelijke behandeling, disproportionele regelgeving en een onbetrouwbare overheid. Dit bedreigt de bestaanszekerheid van zelfstandigen. Het actie comité roepen zzp’ers op om vóór 1 september 2025 hun klacht in te dienen via het klachtformulier op hun website.
Meer informatie over de actie richting de ombudsman en ACM lees je hier.
Een klacht indienen doe je hier.
Inschrijven op de nieuwsbrief van Comité ZZP hier.
